|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然1 ^1 d9 O( ^0 r* J
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。) H" ]: A% c% T7 C) W+ n
/ ^* O; U$ N% v+ E1 a5 ^, d& U
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。4 D8 l3 j' g& k& b7 z3 o
. {7 W% X4 n6 {2 g
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
, ^% k7 S/ ]1 j" `4 ]而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。6 o2 w- U6 L1 B
$ j7 R; |% ^! O0 Q# b0 s: l 一项决定$ L( h* o& X3 ^# H
7 _. |1 U7 M" B0 Z0 d “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。' \2 c# V0 a! V0 ~% K
2 }# Z, o( z9 e; Q. m, ~ 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。( N) H h2 ? [7 s
, C8 r% V. k- l: B: k; C# D/ [/ Z
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
9 M- J& n6 ^! t& N
( s5 X, C; o5 _& F( N8 w1 n( h 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。7 r- U0 Y8 S) Q M- {- D/ {
) Z2 Q3 f' {! D6 Q
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
6 l. d, k4 z: C
7 w8 ]. o6 G9 O; |, W: J 三种可能& @% ~" i3 N$ O) W
" [- m a0 u- V3 h! U 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。$ p& p0 J( e E6 j) X6 O
/ j5 s( P7 `; `$ B# O7 z
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
5 `% g) A8 C- H$ E! e' q) K' w$ R# c# P1 ]) E3 }0 F' z5 _
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。! [1 j$ F- l. z! e; e4 |
' K% u& j. w" X7 t" w1 x$ y 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。$ i9 [6 a8 q$ D4 B$ [
! R5 Q6 [. E- i, D/ T; h
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
) s* V" j9 z- ^* G: `, x2 B. m1 C! q3 [3 Y+ W
失察之责
3 y; T, e' |/ Y6 s1 t# C# R, t
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”6 [( H" k5 v; a: C
5 [ u# c- S+ ?9 [& S8 a9 l) W 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
$ O2 ?' b7 }+ j$ A4 N- P& U8 d4 Z! A0 e! y+ `5 O
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
" Y/ S: w6 g& r. c. @. q( d$ T0 L$ S8 K5 Z6 g, k# ^
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。” g' L; Q* ^2 p" M) F0 ~
1 |9 | X m# L' ^6 n6 u “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”6 C: t; u5 b- D
+ |6 B" s2 h8 c+ J0 f
军事介入
( F' O, q5 a) Z9 |
' b. N, p+ _; J2 @& P6 } 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”- t! y. c" k7 s, o+ b9 k k$ y
( c$ q; z4 w2 T
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
* z! n- o" L" k- F' e, v/ T6 h) l9 r7 V) Q) |# ~" k
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。( ?3 p) A; B8 t$ K: F
# c$ r* h- N' M9 y5 X# d- Q 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
+ v# m" B4 V Z1 G: G& c+ H/ ]! I: ^2 X/ h8 o
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”9 n- e |0 P `2 Y0 ^- Q) R
; D3 B0 {! U8 Z( D
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
4 T V; n9 g& }5 e" ~, z3 E: b _: J0 P- G+ h/ D1 K" |7 P
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|