|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
0 j m0 z& i0 n7 }) e# v, c一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。7 Y& h. G/ Z0 ]3 j
2 m+ H, o# S$ ^: a
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。8 P- i& Q1 u$ B
% m; Q2 v/ l0 D3 G4 I7 j
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
6 g$ X5 v2 t5 @ M而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
* \2 w9 }. c7 t0 A, M
8 Q. ]/ B& T) w% I 一项决定* ? k+ _7 P$ w5 u
$ r7 l, W- M2 _5 Q+ \$ t
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
- C0 k2 N5 X2 n
) J' m: V' b, t5 r7 r3 @ 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
5 P- |% I# [. h, s4 \5 B. u. T6 L
# `7 `, t; l2 ~3 e. G 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。& ]7 f6 C' T- l# ]
7 t& {4 V- z2 B, i
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
4 y" D4 ^4 t( c" D- A% ^0 M6 [' |
4 A" g( ^' n5 Q, t# \ 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
j# c o! U( q0 w5 z. G; y: `
/ n; N v: ]5 I) ?& D 三种可能) j6 d8 v9 R7 h, a K) u. c9 s- a
% W' i+ o1 i# a- m G, \5 d- M/ f 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
; @8 v. E2 D/ l& }. k
2 `- B$ ~2 q, O" W) x Y 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
; m- K3 ]: Z$ V$ X) b" s4 e! n5 P6 ]8 [% b
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
9 U! y3 e- l9 a9 `' z8 x% H4 D% {" x
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。% X+ Z5 ]( X5 {, q9 M5 g3 }
4 {$ m' f, V/ l9 j( K$ N 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
3 z4 ?( {6 s) F6 S
) j7 r+ b' y. Y9 O( o, q7 E% ?5 e 失察之责& \" \% \0 i/ Y
0 z3 B0 W: B. T+ Y; Z" N2 C
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 }* ?3 K3 b* ^+ b
- P- r0 C' v" O3 d 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
8 _$ ?1 \" w, T( T* y
. V( |9 f$ W- O5 A7 {3 Q3 M" X/ H% a 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
% @$ \% ?: I' j1 T- j
/ }9 u" \( h5 H. ]/ x5 \- h1 `% I+ q 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
5 B' | c& U. K( A7 Z, s
% m0 o r/ p0 ^8 Q, B “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
0 @) ^4 s1 P; ^
1 ?: O6 `5 t6 g. i9 [1 ~% J 军事介入3 W$ ?. Z8 ^- @* Z: T% N
8 z- ^; D3 H a8 A 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”6 B( u" K' O1 X: Y2 g
' r ]) Q3 N7 D5 Z L “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
9 ^7 j Z9 E" R2 k0 `- `, E: A: G9 t( P5 A6 p& Y5 ~& ?, j
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。% f' P' L* B- v2 \6 y. k
* s/ a2 M# N* j6 t N3 G. y* L K
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。8 Y+ f: ?3 f7 T# P
S+ f. D( L9 [6 N, a
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”( M" A; J& m" [" S. r
) M7 `2 j3 W3 Z5 C" `
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。3 ?9 N, W3 B& x) i
9 W" a+ T7 w9 p/ C3 [3 P8 e* \
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|